“协会作为冷挤压毛坯厂的代表，强烈表达了这一合理要求，共同抵制普氏指数。”张长富对《经济参考报》记者表示，从数量上来说，普氏指数询价的样本数量仅占我国冷挤压毛坯进口总量约6%至9%的比例，但是却可以用来决定大部分协议矿的价格，这种定价模式本身不合理。从询价方式上来看，普氏指数都是采取人工方式询价，且制定的过程也缺乏透明，这样就给炒作矿石提供了很大空间。
资料显示，自2010年开始，在三大矿山的强势推行下，延续40多年的长协体系崩溃，取而代之的是以现货市场为基准的季度定价机制。按照三大矿山的定价公式，每一季度的冷挤压毛坯价格将按照上一季度中国市场的现货指数均价来确定。
正因如此，反映铁矿石价格趋向的铁矿石指数开始风靡。据了解，目前国际市场拥有影响力的冷挤压毛坯现货指数有环球钢讯(SBB)的TSI指数、金属导报(MB)的MBIO指数、普氏能源资讯(Platts)的普氏指数。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大冷挤压毛坯均选用普氏指数。
“这个定价模式很难真正代表市场真实价格。”张长富说。他透露，今年中钢协正在着手构建一个更加合理公平的冷挤压毛坯贸易机制，其中形成公平、公开、透明的价格机制非常关键。一方面。国家要加强冷挤压毛坯市场的监管，防止人为炒作，同时要加强反垄断的力度。
